Hệ thống kinh tế đa phương cần cải tổ tận gốc, theo Zoellick, chủ tịch Nhóm Ngân hàng Thế giới

Liên hệ:
Washington: Carl Hanlon 202-47-38087
chanlon@worldbank.org
Amy Stilwell 202458-4906
astilwell@worldbank.org

Hà Nội: Nguyễn Hồng Ngân 04.9346600 - 234
nnguyen5@worldbank.org

WASHINGTON, ngày 6 tháng 10 năm 2008 – “Trong bối cảnh khủng hoảng toàn cầu như hiện nay, cần xem xét lại cách thức thế giới giải quyết các vấn đề kinh tế, bao gồm cả việc biến Nhóm G7 thành một Nhóm Định hướng để các nền kinh tế đang nổi có thể phát triển.” 

Chủ tịch Nhóm Ngân hàng Thế giới, ông Robert B. Zoellick đã phát biểu như vậy trước thềm Hội nghị thường niên của Nhóm Ngân hàng thế giới.  Đề cập đến cuộc bầu cử tổng thống của Hoa Kỳ sắp tới, ông Zoellick cho biết, tổng thống mới sẽ phải chuyển từ “cuộc chiến nhằm bình ổn tài chính” sang giải quyết “hậu quả kinh tế”. Cho dù ai thắng cử đi chăng nữa, người đó cũng phải hợp tác với các bên nhằm hiện đại hóa hệ thống kinh tế đa phương, vì trách nhiệm chung đối với sức khỏe và tính hiệu quả của nền kinh tế toàn cầu ngày nay lớn hơn rất nhiều.

“Nhóm các nước  G-7 hiện không hoạt động hiệu quả. Chúng ta cần một tổ chức tốt hơn vì thời điểm nay đã khác.” Ông Zoellick nói trong một buổi phát biểu tại Học viện Kinh tế quốc tế Peterson, tại Washihngton D.C. “Về vấn đề hợp tác kinh tế và tài chính, chúng ta nên xem xét việc thành lập một Nhóm Định hướng, bao gồm các nước Brazil, Trung Quốc, Ấn độ, Mexico, Nga, Ả rập Xê Út, Nam Phi và nhóm G-7 hiện nay”.

Ông Zoellick cho biết Nhóm Định hướng không nên chỉ là thay thế nhóm G7 bằng một con số cố định như G14, vì như thế chỉ là sử dụng phương pháp cũ để tạo trật tự thế giới mới. Nhóm Định hướng phải cải tiến hơn để thích nghi với những hoàn cảnh mới, bao gồm các nền kinh tế mạnh mới nổi, trong khi vẫn là một mạng lưới cho việc thường xuyên trao đổi. Ông Zoellick cho biết “Chúng ta cần một cơ chế mới, như chương trình Facebook trên mạng, cho nền ngoại giao kinh tế đa phương”.

Cảnh báo về hiệu ứng của cuộc khủng hoảng tài chính, ông Zoellick nói: “Những sự kiện xảy ra trong tháng Chín có thể coi là điểm tới hạn của các nước đang phát triển. Xuất khẩu sụt giảm, suy giảm về dòng vốn vào sẽ dẫn tới đầu tư suy giảm mạnh. Tốc độ tăng trưởng tụt giảm, các điều kiện tài chính tồi tệ hơn, kết hợp với chính sách thắt chặt tiền tệ sẽ dẫn đến kinh doanh khó khăn và có thể đẩy hệ thống ngân hàng vào cơn nguy khốn. Một vài nước sẽ rơi vào cuộc khủng hoảng mất cân bằng cán cân thanh toán. Và như thường lệ, các nước nghèo nhất sẽ là những nước có khả năng tự vệ kém nhất”.

Là một nhà cựu ngoại giao, nhà đàm phán thương mại và quản lý tài chính, ông nói hệ thống kinh tế đa phương cần xác định lại mục tiêu nhằm vượt ra khỏi những tâm điểm truyền thống chỉ về tài chính và thương mại. Năng lượng, biến đổi khí hậu và bình ổn các khu vực đang có xung đột và hậu xung đột cũng phải coi là các vấn đề kinh tế chứ không nên chỉ đưa ra ở các cuộc thảo luận toàn cầu về an ninh và môi trường.  

Ông Zoellick nói chủ nghĩa kinh tế đa phương mới phải đóng góp cho phát triển tương đương với mức đóng góp cho tài chính quốc tế, nếu không thế giới sẽ luôn là một nơi bất ổn. Nhưng hệ thống viện trợ không đủ hiệu quả, cần phải hoạt động nhanh hơn và hiệu quả hơn để giúp các nước dễ bị ảnh hưởng khi cuộc khủng hoảng xảy ra. Nhóm Ngân hàng thế giới cũng cần phải thay đổi. Ông Zoellick đã thông báo sáng kiến thành lập Ủy ban Cấp cao, dưới sự lãnh đạo của nguyên Tổng thống Mêhicô, ông Ernesto Zedillo nhằm hiện đại hóa quản lý của Nhóm Ngân hàng Thế giới.

Quay lại các cuộc đàm phán thương mại đa phương, ông Zoellick cho biết vòng đàm phán Doha “đã va phải đá” và các nước nên coi việc xúc tiến thương mại cũng là một cách nhằm giảm chi phí thương mại. “Có nhiều cách để cắt giảm chi phí thương mại thay vì áp dụng hàng rào thuế quan và thương mại” ông nhận xét.

Mô tả thị trường năng lượng thế giới như là “một đống lộn xộn”, ông Zoellick gọi đó là một “món hời toàn cầu” cho cả nhà sản xuất năng lượng và người tiêu thụ. Cả hai bên đều có thể chia sẻ kế hoạch về mở rộng nguồn cung, cải thiện tính hiệu quả và giảm cầu; trợ giúp năng lượng cho nước nghèo; và xem xét các chính sách này có liên quan thế nào đến việc phát thải carbon và chính sách thay đổi khí hậu

Ông Zoellick nói thêm “Sẽ có lợi ích cho nhiều bên nếu sử dụng một biên độ giá phù hợp các lợi ích khác nhau, trong khi chuyển tiếp sang các chiến lược tăng trưởng ít carbon, một danh mục cung cấp năng lượng nhiều hơn và an ninh quốc tế mạnh mẽ hơn”.

Ông Zoellick cho biết Nhóm Ngân hàng thế giới cùng với các nhà tài trợ đang phát triển Sáng kiến năng lượng cho các nước nghèo nhằm trợ giúp các nước này đáp ứng được nhu cầu năng lương một cách hiệu quả và ổn định