Meta 8.A: Desarrollar aún más un sistema comercial y financiero abierto, basado en normas, previsible y no discriminatorio.
Meta 8.B: Atender las necesidades especiales de los paÃses menos adelantados.
Meta 8.C: Atender las necesidades especiales de los paÃses en desarrollo sin litoral y de los pequeños Estados insulares en desarrollo
Â
Meta 8.D: Encarar de manera general los problemas de la deuda de los paÃses en desarrollo con medidas nacionales e internacionales a fin de hacer la deuda sostenible a largo plazo.
Meta 8.F: En colaboración con el sector privado, velar por que se puedan aprovechar los beneficios de las nuevas tecnologÃas, en particular de las tecnologÃas de la información y de las comunicaciones
Uno de los indicadores del ODM 8 es el cociente entre la AOD neto total y el INB de los donantes del CAD. Este coeficiente AOD/ INB sobre los donantes del CAD se mantuvo en un 0,31% en 2006, porcentaje inferior al registrado a principios de los años noventa. El nivel de ayuda programable, que puede alinearse con las prioridades nacionales más rápida y eficazmente, aumentó desde 1990, pero el porcentaje de AOD considerado de ayuda programable ha disminuido. La ayuda programable es el total de AOD sin incluir la ayuda humanitaria bilateral, el alivio de la deuda, los costos administrativos, costos de refugiados en paÃses donantes y costo imputado de estudiantes. La AOD no proveniente del CAD, que de acuerdo con las estimaciones está creciendo rápidamente, todavÃa no se ha controlado en forma sistemática.Â
El monto de AOD desembolsado por los donantes del CAD a paÃses de ingreso bajo aumentó un 124% entre 2000 y 2006. A causa de las iniciativas de alivio de la deuda, la AOD para paÃses de ingreso mediano bajo aumentó un 175% entre 2002 y 2005, pero disminuyó abruptamente (un 47%) en 2006.Â
Con la adopción de los ODM y las recientes iniciativas de alivio de la deuda, la comunidad internacional está comprometida en aumentar el nivel de control sobre los indicadores de sostenibilidad de deuda externa (e interna), principalmente en los paÃses de ingreso bajo y los paÃses ingreso mediano bajo. Se dice que un paÃs tiene riesgo de sufrir una crisis de deuda si el indicador de carga de deuda supera su umbral indicativo a lo largo de un perÃodo de proyección de 20 años. Un bajo riesgo señala que todos los indicadores de carga de deuda están muy por debajo del umbral del escenario de referencia; un riesgo moderado indica que los indicadores de carga de deuda que actualmente están por debajo del umbral podrÃan aumentar a causa de crisis externas o cambios de polÃtica macroeconómica inesperados; un riesgo alto señala que al menos un indicador de carga de deuda supera el umbral; mientras que agobiado por la deuda indica que el paÃs ya está teniendo dificultades para cumplir con sus compromisos de paga. De los 56 paÃses con datos confiables, ocho paÃses de ingreso bajo estaban agobiados por la deuda a principios de 2008.
Los costos de la Internet están bajando rápidamente, pero todavÃa siguen siendo demasiado elevados para los usuarios de paÃses en desarrollo, en especial de los paÃses de ingreso bajo, donde el costo de suscripción de un año, en 2005, equivalÃa al 62% del INB per cápita. La proporción de usuarios se duplicó en los paÃses de ingreso bajo entre 2003 y 2005, pero sigue siendo baja: un 4% de la población. Por otro lado, en el mismo perÃodo, la proporción de usuarios en paÃses de ingreso alto pasó del 46% al 56%.
.gif "MDG8 - Fig 1 - Evolucion de la ayuda - sp")
.gif "MDG8 - Fig 2 - Evolucion de lay ayuda mundial - sp")
.gif "MDG8 - Fig 3 - Restricciones al comercio - sp")
.gif "MDG8 - Fig 4 - Riesgo de agobio - sp")
.gif "MDG8 - Fig 5 - Crecimiento en el uso - sp")
