Variación anual del coeficiente de Gini de 59 paÃses en desarrollo Ver imagen ampliada
21 de mayo de 2008 — Los paÃses deben combatir el aumento de la desigualdad en todo el mundo con polÃticas de seguro social u otras similares que favorezcan a los trabajadores en lugar de recurrir al proteccionismo de la industria, según el nuevo informe de la Comisión de Crecimiento y Desarrollo.
Proteger a las empresas y los empleos de la competencia frena el avance del progreso económico, explica el informe. “Un mejor enfoque es proteger a las personas y los ingresos proporcionando apoyo a los trabajadores en los perÃodos de cesantÃa y preservando su acceso a servicios básicos durante estas transiciones”.
Las autoridades de la mayorÃa de los paÃses “han hecho muy poco para aliviar” los efectos de dos tendencias: el rápido desplazamiento de la actividad económica desde un lugar a otro y el impacto de las tecnologÃas que ahorran mano de obra, particularmente en el ámbito del procesamiento de la información.
Gran parte del aumento en la desigualdad se atribuye a la globalización. “El resultado es un creciente escepticismo acerca de los beneficios de la globalización, tanto en los paÃses en desarrollo como desarrollados”, indica el informe.
Es posible que los gobiernos deban adaptar las medidas de protección social
“Si los gobiernos y las organizaciones internacionales hicieran los esfuerzos necesarios, los beneficios de la economÃa mundial podrÃan distribuirse de manera generalizada entre las naciones y al interior de ellas”, dice el informe. “Las ganancias netas en materia de bienestar generadas por la apertura proporcionan gran cantidad de recursos para compensar a las vÃctimas de la globalización, siempre y cuando los gobiernos tengan la voluntad polÃtica de manejar el problema. Hasta este momento, la retórica concuerda con esta prioridad, pero no las acciones”.
Es probable que los gobiernos tengan que cambiar sus polÃticas internas para apoyar de manera más decidida una economÃa mundial abierta, agrega el informe. Ello podrÃa significar la adaptación de las medidas de protección social, los sistemas de seguro social y los sistemas tributarios del paÃs.
“El enfoque alternativo es claramente peor: consistirÃa en conservar los sistemas nacionales como en naftalina y huir de la economÃa mundial”.
“Algo de competencia es absolutamente necesaria en todas las etapas del desarrollo económico”, dijo Robert Solow, premio Nobel y miembro de la Comisión de Crecimiento y Desarrollo.