İrtibat:
İstanbul: David Theis, (202) 203-0601
dtheis@worldbank.org
Washington: Carl Hanlon, (202) 460-8526
chanlon@worldbank.org
WASHINGTON, 27 Eylül 2009 — Dünya Bankası Grubu Başkanı Robert B. Zoellick’in Pazartesi günü yapacağı konuşmadan alıntılar aşağıda sunulmaktadır. “Kriz Sonrası?” başlıklı konuşma, İstanbul’da gerçekleştirilecek olan Dünya Bankası/IMF Yıllık Toplantıları öncesinde, Washington D.C.’deki Johns Hopkins Üniversitesi Paul H. Nitze Uluslararası İleri Etütler Okulu’nda yapılacaktır. Bu alıntılar acil kullanım içindir. “Geçen haftaki G-20 zirvesinde kabul edilen yeni bir Güçlü, Sürdürülebilir ve Dengeli Büyüme Çerçevesinin emsal değerlendirmesi iyi bir başlangıç, ancak küresel izlemenin bulgularını ciddiye alma iradesi de dahil olmak üzere yeni bir uluslararası işbirliği ve eşgüdüm seviyesi gerektirecektir. Bağımsız değerlendirmenin emsal baskısı olması gerekecektir.” “Geçen hafta Pittsburgh’da kararlaştırıldığı gibi G-20’nin, ileri sanayileşmiş ülkeler ve yükselen güçler arasında uluslararası ekonomik işbirliği için üst düzey bir forum haline gelmesi gerekmektedir. Ancak bu tek başına bir komite olamaz. Ayrıca dışarıda kalan 160’ın üzerinde ülkenin sesini duymazdan da gelemez. G-20’nin ülkeler ve uluslararası kurumlar ağı üzerinden faaliyet gösteren bir ‘Yönlendirme Grubu’ gibi hareket etmesi gerekir. Sorunlar arasındaki bağlantıları tespit edebilir ve karşılıklı çıkar unsurlarını geliştirebilir. Bu sistem hiyerarşik olamaz ve bürokratik bir sistem de olmamalıdır. Konular gündeme getirildikten sonra diğer müzakere grupları, uluslararası rejimler veya küresel ve bölgesel kurumlar yoluyla takip edilebilir. IMF, Dünya Bankası Grubu, Dünya Ticaret Örgütü, Finansal İstikrar Kurulu ve BM organları ülkelerin dikkatini sorunlara çekebilir, analizler sağlayabilir, işbirliği çözümleri oluşturabilir ve politikaların uygulanmasına yardımcı olabilir.” “Yeni çok kutuplu büyüme modelini yansıtan bir uluslararası politik ekonomi sistemine ihtiyacımız var. Bu sistem bir yandan yükselen ekonomik güçleri ‘sorumlu paydaşlar’ olarak bütünleştirirken öbür yandan bu ülkelerde hala yüz milyonlarca yoksulun bulunduğunu ve sarsıcı kalkınma zorlukları ile karşı karşıya olduklarını göz önünde bulundurmalıdır. Halkları ağır borç yüklerini ve rekabetçilik endişelerini hisseden ve yeni güçlerin sorumlulukları paylaşması gerektiğini düşünen gelişmiş ülkelerin enerjilerini ve desteklerini devreye sokmalıdır. En yoksul ve en zayıf ülkelere, hala elektriksiz bir şekilde yaşayan 1,6 milyar insana, çatışma ve yönetişim bozuklukları sebebiyle yoksulluk kapanında yer alan “en alttaki bir milyar” insana el uzatılmasına yardımcı olmalıdır.” “Bretton Woods gözlerimizin önünde yeniden şekillendiriliyor. Bu kez bu süreç New Hampshire’daki üç haftadan daha uzun sürecek. Daha fazla katılımcısı olacak. Ancak bu süreç tam olarak olması gerektiği gibi gerçekleşiyor. Bir sonraki kriz -ne olursa olsun- şimdiden şekil alıyor. Ya siz onu şekillendirirsiniz ya da o sizi şekillendirir.” “Amerika Birleşik Devletleri doları dünyanın hakim rezerv parası olarak görmeye devam ederse yanılgıya düşer. Geleceğe bakacak olursak, doların karşısında giderek daha fazla seçenek olacaktır.” “Son 20 yılda çok büyük bir ekonomik değişime şahit olduk. Sovyetler Birliği ile Orta ve Doğu Avrupa’daki planlı ekonomilerin dağılması, Çin ve Hindistan’daki ekonomik reformlar ve Doğu Asya’nın ihracata dayalı büyüme stratejileri, yaklaşık 1 milyardan 4-5 milyar kişiye sıçrayan bir dünya piyasa ekonomisine katkıda bulundu. Bu değişim, çok büyük fırsatlar sunmaktadır: Aynı zamanda, yirminci yüzyılın ortalarında biçimlendirilen ve o zamandan bu yana geçen onlarca yıllık süreçte sık sık “yama” niteliğinde değişimlere uğrayan bir uluslararası ekonomik sistemi de sarsmıştır.” “Merkez bankaları yeni ekonomide oluşan riskleri ele almakta başarısız oldu. 1980’lerde ürün fiyatlarındaki enflasyonu kontrol altına almış gibi göründüler, ancak çoğu varlık fiyatlarındaki köpüklenmeyi tespit etmenin ve para politikası ile bunları kontrol altına almanın güç olduğuna karar verdi. Faiz oranlarının agresif bir şekilde düşürülmesi yoluyla bu köpükler patlatıldıktan sonra “reel ekonomide”, yani istihdamda, üretimde, tasarruflarda ve tüketimde meydana gelen zararın kontrol altına alınabileceğini savundular. Ancak daha sonra yanıldıkları ortaya çıktı.” “Amerika Birleşik Devletleri’nde, Merkez Bankası’ndaki bağımsız ve güçlü teknokratlara daha fazla yetki vermek güç olacaktır. Son krizin yönetimi ile ilgili gözlemim, Hazine Bakanlığı’nın farklı düzenleyiciler grubunu bir araya getirmek için daha fazla yetkiye ihtiyaç duyduğu yönündedir. Ayrıca, Hazine Bakanlığı icracı bir bakanlıktır bu sebeple Kongre ve kamuoyu ilave bir yetkiyi nasıl kullandığını daha direkt bir şekilde denetleyebilir.” “Finansal kurumların düzenleyici ve denetleyicileri artık gerçekliğe dayanmıyordu. Finansal yenilikler ve rekabet hizmetleri büyük ölçüde yaygınlaştırıldı – geçmişte arka plana itilen şirketleri ve aileleri de kapsayacak şekilde - ancak “rasyonel piyasalar” kuramının çekici derecede basit tasarımı, düzenleyicilerin psikoloji, örgütsel davranış, sistemik riskler, piyasaların ve insanların karmaşıklığının gerçekliklerinden uzaklaşmalarına yol açmıştır.” Dünya Bankası programı hakkında daha fazla bilgi için, lütfen www.worldbank.org adresini ziyaret edin. |
