| 2006年9月18日—改善治理和反腐败措施必须成为任何减贫战略的必要内容。这个观点周日在新加坡得到全球著名舆论领袖的热烈赞同。 联合国石油换食品独立调查委员会主席保罗.沃尔克、著名肯尼亚反腐败斗士John Githongo、透明国际主席Huguette Labelle、“清洁”移动通信公司Celtel国际董事长Mohammed Ibrahim、尼日利亚经济和金融犯罪委员会主席Nuhu Ribadu纷纷发言，指出消除腐败是减少贫困的关键。 面对挑战 在世行－基金组织联合年会期间，他们都在由世界银行学院组织、普利策获奖记者Dele Olojede主持的一个专家论坛上发表讲话。 沃尔克首先发言，他说，任何在解决腐败问题上的失误都会削弱发展的基础。 “对发展，以及对世界银行本身，最大的威胁就是在这个挑战面前无所作为。”如果世行企图在不解决这个问题的情况下增加贷款，只会“降低新贷款的价值…削弱项目的有效性。” Githongo也呼应了这个观点，他说，他不能接受多边机构采取反腐败措施是与反贫困措施背道而驰的说法。“制造贫困和不平等的最有效的机器就是腐败，”他说。Githongo 2003年被他祖国任命为反腐败监督人，但后来被推翻，流亡国外。 Githongo说，腐败滋生的温床是官僚、政客、安全官员和企业中介机构组成的“深藏的网络”。行政问责制和法治对于治理这些问题是必要的。 作为尼日利亚的首席腐败调查官，Ribadu动情地说，本来可以用来修建学校和医院的钱却像他的国家一样被转移出境。“我们已经厌倦了靠其他人的善良度日…我们首先必须使腐败和对资源的管理不善成为历史，从而才能使贫困成为历史。”他的话引起了热烈的掌声。 腐败侵蚀性 Labelle和 Volcker两人都提到最近俄罗斯中央银行副行长安德烈.科兹洛夫遇刺事件就是一个说明腐败的侵蚀性的实例。 Ibrahim提出有说服力的一点，每个受贿者都有一个行贿者。他说：“我们在处理这个问题的时候需要少一点虚伪。“他讲述了他的移动电话公司在15个撒哈拉以南非洲国家经营时如何反复灌输“永远不要主动给一个美元”的文化。 在提问阶段更有力地提出了腐败是一条双行道的问题。专家们强调说，不仅发展中国家必须改善治理，防止腐败和处罚罪犯，发达国家也必须采取措施来惩罚行贿者，防止在他们的银行系统存放黑钱。Ribadu说：“发达国家不能有双重标准。” 早些时候，沃尔福威茨行长在欢迎词里强调指出，他认为腐败是发展的一个主要障碍，没有健全的治理和反腐败措施，就不可能实现减少贫困。 |
