Контактные лица:
Меррел Так, мобильный тел. (GSM) # 202 415 1775
рабочий# 202 473-9516
mtuckprimdahl@worldbank.org ВАШИНГТОН, О.К., 31 января 2006 г. – Большинство стран Восточной Европы и бывшего СССР выигрывают благодаря интеграции в систему мировой торговли, однако для того, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами более высокой степени либерализации, им необходимо активнее проводить у себя реформы, - об этом говорят результаты вышедшего сегодня исследования Всемирного банка. Авторы исследования предупреждают: в отсутствие таких реформ продолжится формирование двух торговых блоков; в один войдут страны с более высоким уровнем дохода, где реформы осуществляются быстрее, и которые связаны с Западной Европой, в другой – «завязанные» на Россию страны с более низким уровнем дохода, где реформы идут медленнее. В исследовании, которое получило название «От распада – к повторной интеграции: Восточная Европа и бывший СССР в системе международной торговли», рассматривается развитие торговли в 27 странах с переходной экономикой, начиная со времени крушения коммунистического лагеря. Полученные выводы говорят о том, что большинство стран региона сегодня интегрированы в мировую экономику в большей степени, чем когда бы то ни было, начиная с момента Октябрьской революции в России. За последние 10 лет объём экспорта увеличился втрое, импорта – в два с половиной раза, а темпы роста в секторе торговли были выше, чем в любом другом регионе мира. Результаты исследования говорят о том, что открытая торговля в данном регионе, как и в других регионах мира, является мощным движущим фактором развития. Вместе с тем, некоторые страны региона получают от торговли больше отдачи, чем другие. Наиболее успешные из них находят способы преобразовывать интеграцию в мировую экономику в более высокие темпы роста, сочетая либерализацию торговли с дополняющими её структурными и институциональными реформами на страновом уровне. Так, Польша и Венгрия предпринимают меры по стимулированию конкуренции между предприятиями, повышению эффективности управления и привлечению прямых иностранных инвестиций, позволяющих установить связи между отечественными фирмами и глобальными производственными цепочками. Однако в регионе присутствуют также и страны, расположенные на «противоположной стороне спектра», - например, такие, как Беларусь и Узбекистан. Режим торговли в них остаются относительно закрытым, и в них пока не проводились фундаментальные рыночные реформы: государство сохраняет значительную долю собственности в ключевых компаниях, конкуренция в сфере услуг отсутствует, инфраструктура и институты, способствующие развитию торговли, в основном развиты слабо. Уровень благосостояния населения таких стран значительно ниже. «В регионе формируются два полюса. Одна группа государств стремится вести торговлю с развитыми странами Западной Европы и имеет относительно высокий уровень дохода. Другая группа существенно беднее и снова начинает ориентироваться на Россию. В большинстве этих стран основное место в экономике по-прежнему занимает торговля товарами, и они рискуют не вписаться в современную глобальную схему разделения труда», - заявляет Гарри Бродман, экономический советник и основной автор данного исследования. Однако, учитывая разнообразие стран региона, границы между двумя группами размыты. Так, Россия и Украина в большей степени интегрированы в мировую экономику по сравнению с большинством своих соседей по «российско-центричному» блоку. В то же время, согласно результатам исследования, многие страны Юго-Восточной Европы, составляют некую «промежуточную группу» между двумя полюсами. Действительно, в таких странах как Хорватия, Румыния и Болгария, несмотря на проводимые в них реформы по либерализации торговли, процессы усиления конкуренции на внутреннем рынке, совершенствования управления и осуществления других структурных реформ, имеющих отношение к торговле, шли медленнее. Хотя объёмы импорта и экспорта в этих странах увеличивались, рост производительности и национального дохода был не столь существенным. Согласно результатам исследования, образование в регионе системы с двумя блоками не является неизбежным. Тем не менее, требуются конкретные действия для того, чтобы остановить этот процесс (и в перспективе – повернуть его вспять). В исследовании страны делятся на три группы (новые члены ЕС, страны Юго-Восточной Европы и бывшие республики СССР) и приводятся конкретные рекомендации относительно реформ, как в области торговой политики, так и в внутри самих стран. «Практически всем странам данного региона по-прежнему необходимо проводить дальнейшие реформы торговой политики, - напр., снижать тарифы, ослаблять отрицательные стимулы к экспорту, стремиться к вступлению в ВТО и усовершенствовать множество существующих региональных торговых соглашений. Вместе с тем, масштабная и в основном незаконченная работа в сфере торговли связана и с реформами в самих странах. Для того, чтобы добиться здесь успеха, необходимо поощрять конкуренцию между отечественными компаниями, развивать стимулы к совершенствованию управления, развивать инфраструктуру торговли и открыть сферу услуг международной торговле и инвестициям», - заявил Бродман. В то время как основную часть работы по осуществлению необходимых реформ должны выполнять сами страны региона, авторы исследования полагают, что странам с высоким уровнем дохода требуется улучшить доступ к рынкам определённых товаров и услуг и не применять обозначение «нерыночные» в отношении стран с переходной экономикой при антидемпинговых разбирательствах. Среди рекомендаций, приведённых в исследовании, также отмечается, что странам-донорам следует расширять помощь, направленную на совершенствование институтов торговли, особенно для «отстающих» стран с низким уровнем дохода. |
RSS